Для определения относительной компактности планировочных решений секций в зависимости от числа сгруппированных в них квартир было — запроектировано необходимое количество секций, отличавшихся лишь указанным признаком. Эти секции имеют еще одну особенность: они содержат в себе квартиры только одного типа — однокомнатные, двухкомнатные и т. д. Необходимость такой дифференциации объясняется тем, что во время сравнения качества планировки секций со смешанным составом квартир невозможно сказать, какой из типов квартир ухудшает или улучшает планировочные показатели секции при данном приеме группировки.
Качество планировки секции зависит не только от общего количества квартир, но и от количества помещений в этих квартирах. Определение площади в этих экспериментальных секциях проводилось в соответствии св которой даны множители учитывающие относительную стоимостную весомость 1 м2 различных видов нормируемых и транзитных площадей жилых домов приведены результаты количественного анализа секций лестничного и коридорного типов.
Наиболее экономичным решением лестничных секций для однокомнатных квартир является четырех квартирная секция. Для двухкомнатных квартир наилучший показатель К имеет трехквартирная секция (на 12% лучший, чем у четырех квартирной). Аналогичная картина наблюдается и при трехкомнатных квартирах, только с более четким уменьшением компактности при увеличении числа квартир в секции до четырех.
При четырехкомнатных квартирах наилучшим решением является двухквартирная секция. Для проверки полученных теоретических выводов проведем сравнение двух жилых домов, запроектированных на основе реально существующих секций и с точки зрения потребительских качеств: транзитные переходы короче, 66,6% квартир обеспечены сквозным проветриванием имеет 25% квартир со сквозным и 16,6%-с угловым проветриванием).